В Ессентукском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску гр. М. к ООО «Лукойл Югнефтепродукт» о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественно оказанной услуги, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов.     

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гр. М. 26 сентября 2023 года заехал на заправку «Лукойл», чтобы заправиться. Оператору заправки он озвучил, о том что, в его автомобиль нужно заправить дизельное топливо. Однако вместо дизельного топлива его автомобиль был заправлен бензин АИ-92, что в последствие привело к поломке автомобиля. Данный факт был подтвержден независимой экспертизой. Гр. М обратился к ответчику, объяснил сложившуюся ситуацию. Ответчик, признав свою вину, согласился произвести ремонт автомобиля. В ходе ремонта были выявлены и другие повреждения, которые спровацированы заправкой автомобиля не тем топливом. Согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляла 647 286,18 рублей. После чего ответчик отказался производить полноценный ремонт. В связи с этим, гр. М. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. В судебном заседании гр. М. пояснил, что  на данном автомобиле он работал, и в связи с неисправность транспортного средства он получил уведомление о расторжении договора подряда, что повлекло причинение ему материального ущерба в размере 240 000 рублей. Также гр. М. утверждал, что на момент рассмотрения гражданского дела в суде ему не вернули сумму денег, уплаченную при заправке, так как заправка произведена не тем топливом.

Гр. М. просил суд взыскать с ответчика ущерб в результате некачественного оказания услуг, причиненный его автомобилю в размере 647 286,18 рублей; взыскать расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи при подаче искового заявления в суд в размере 60 000 рублей; взыскать расходы за проведенную экспертизу  в размере 6 000 рублей; взыскать за уплаченное не верно, приобретенное топливо  в размере 3009 рублей; взыскать утерянную материальную выгоду в размере 240 000 рублей; взыскать неустойку за нарушение сроков возмещения убытков; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать неустойку.    

По результатам рассмотрения гражданского дела  суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Исковые требования удовлетворены частично. В пользу гр. М. с ответчика взысканы: 647 286,18 рублей  - ущерб за оказание не качественных услуг; 60 000 рублей  - расходы связанные за оказание юридической помощи; 6 000 рублей – расходы по подготовке экспертного заключения; 3009 рублей – расходы уплаченные за не верно заправленное топливо; 10 000 – компенсация морального вреда; 250 000 рублей  - неустойка за нарушения сроков возмещения убытков; 455 147, 59 рублей  - штраф.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Ессентукского городского суда